[d | abe-ascii-gnx-int-ts-vo | an-au-b-bg-bro-cu-dev-fr-gf-hr-jp-l-m-maid-med-mi-mj-mo-mu-ne-o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tr-tran-tu-tv-vg-w-x | a-aa-azu-c-fi-hau-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | g-h]
[Mikuba] [Futaba] - [Проект эроге] [iiChantra] [Русский Overchan] [To Aru Radio no Index] [ii.booru] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] - [Архив] [Главная]

Ычан — Vocaloid
1537769121.png No.8211   [Ответ]

https://mewch.net/rus


1442929210.jpg No.5612   [Ответ]

Почему нет треда Луки? Надо это исправить. Надеюсь здесь есть Лукафаги, кто то кроме меня. Не одному же мне тут сидеть.

Пропущено 72 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.8194  

No.8196  

No.8206  

No.8207  

-1 No.8210  


1525375238.png No.7483   [Ответ]

Теперь на тебя можно смотреть без содрагания… Синку

Пропущено 337 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
1536580223.jpg No.8185  

>>8183
Да, этого куклоёба изнасиловали розенфаги.

1537149775.jpg No.8197  

устраивается поудобнее в просторное кресло и отпивает горячий кофе Осень нынче особенно красива. Рада, что, в основном, не остаюсь без плёнки, хотя надо бы поснимать её и на цвет. Этот остаток сентабря обещает рисовать себя золотом и ало-лазуревыми переливами туманных рассветов. Ну-с, ночь в тред, тред?

Работка отнимает очень много сил, но начинает приносить свои плоды. По крайней мере, начала лучше следить за собой (по сравнению с моментом возвращения с фестиваля — уж точно) за счёт возможности спокойнее тратить деньги на внешку и фото, разжилась новым телефоном (снова битый китаец с рынка и со своими весёлостями, но прошлый такой, пусть был удачней моделью, уже окончательно развалился) и новым баллончиком. Один из самых отмороженных на рынке: почти предельные концентрации смеси CS+OC и в джва раза большая скорость выхода, универсальный аэрозольно-струйный. Не думаю, что кому-то захочется продолжить какое бы то ни было не понравившееся мне действие после знакомства с этим маленьким другом. А ещё меня надоумили вернуться в Сердцекамень и я наконец-то исполнила в этой игре Мечту родом из 2015го: скрафтила золотую Алекстразу. Я несу жизнь… и надежду!

>>8175
Скажем так, в корректуре досадных ошибок природы.

> У меня он расплавился. Когда попробовал взять в руки, то обжегся.

Not bad, я только фейерверк устроила.

> Я и не делал там ничего противозаконного.

Сидишь ВК — посидишь по УК

Ты, кажется, не совсем понимаешь, что это за место. В ВК просто напросто опасно выдавать любую ирл-информацию и постить абсолютно что угодно. Там нужно каждую секунду думать, будто прямо рядом с тобой сидит ммайор, любовно гладит бутылку шампанского и готов любое даже самое безобидое для тебя действие классифицировать как преступление, чтобы тебя с ней познакомить.

Ещё раз. Сидишь ВК — посидишь по УК

> В аватаркотреде складывалась беседа лишь с нанохафагом.

Для начала, аватаркотредов там как звёзд на небе, уточняй.

Но в каждом обычно лишь парочка валидных собеседников, не спорю. Тем и ценны куклотреди: здесь каждый стоит такого человека, которого в обычном чЯтике придётся долго откапывать из толпы ширнармасс.

> ему нравятся irl трапы

А таки что ви против нас имеете?

> А "белая" это кто? Если имеется в виду цвет платья куклы, то на ум приходит только Киракишо.

Ja, правильно понимаешь.

> На доброчане вроде нет кирафагов, только когда-то раньше был один, и надеюсь, что ты не про него.

Этот человек не сидел в их куклотреде, только совсем немного в нульчановском, а так фажил Кирой в обычночатике. Тут навряд ли кто-то меня знаком с ним, но можешь поверит: эта Кира стоит целого выводка других кирифагов.

> Про тайтл.

Я хотела было написать целую простыню из лучшей обожания в сторону Мадоки, которую считаю равностепенным произведением со многими шедеврами мирового кинематографа и отдельных создателей, с творчеством которых сейчас знакомлюсь всё глубже, но не думаю, что чужие восторги читать интересно.

Чем хороша Мадока, так это мета-параметрами произведения. Сценарной работой, классической (древнегреческой!) схемой трагедии (а не драмы, как думает Мегук), очень глубокой проработкой характеров и мотивации, режиссурой, постановкой. Вот это вот всё. Пропускать мимо себя Произведение с большой буквы, которое приносит наслаждение уже красотой своей фабулы, даже не вдаваясь в содержание, по идеалогическим причинам (спойлер: у меня есть таковые не любить этот тайтл) — непростительно. Искусство идеалогия переплетаются друг с другом, помогают друг другу, но в чистой оценке стоят друг от друга порозень.

> А борды в целом скорее не отличаются от пабликов вк, разве что грамотность чуть выше.

Не соглашусь. Единственный чан, который не отличается — не борда. Как и колчеговно. А вот на бордах, вроде, неплохо всё.

> В описании на википедии говорится, что там одна из героинь влюбилась в кого-то. Такое неправильно показывать, иначе почему у меня нет кого-то, кто любил бы меня?

злобно нахмуривает брови Так значит, экстрополируя ваш тезис, следует «выкинуть» половину культурного наследия человечества, от Шекспира и Байрона, вместе с не очень мной любимым «нашим всем» до Есенина и Маяковского? Будьте осторожны с ответом, дорогой собеседник, но и проигнорировать вопрос я вам не позволю.

> Если что, я подразумевал секс не как способ для зачатия.

По секрету: как способ получения удовольствия — такая же норма. Я тебе даже больше того скажу, нормой или не-паталогическим отклонением от неё являются и те виды, которые наровят назвать неправильными нормалфаги.

> Наука не предоставляет никаких ориентиров для устройства общества.

Научное знание — единственное, что способно предоставить объективные и обоснованные ориентиры и прямые инструкции для его устройства. Доказательность, предрасчёт и максимальная эффективизация лежат в самой основе основ научного метода познания, различия между школами эпистемологии начинаются уже далее.

> Она объясняет лишь факты устройства природы (или вселенной), а дальше отталкиваясь от них, домысливают по-разному, кто как привык думать.

Такая ситуация была справедлива лет 150 назад, рекомендую ознакомиться с современной теорией познания.

> Коммунисты предлагали одно, у нацистов было другое (и теория евгеники была не такой уж лженаучной), у либералов третье.

Чем однозначнее научное знание будет демаркированно от идеалогии — тем лучше. И современное научное мировоззрение как раз таковым является.

А евгеника, для справки, процентов на 80 противположна истине, а на остальные 20 тихо-мирно расстворилась в разных разделах современной биологии, в основном, генетике.

> Гуманитарные науки субьективны.

И это мы тоже лечим. Принципом доказательности, статистикой, научным методом и обоснованием гуманитарщины сложным матаном. Теория может быть высказана сколь угодно субъективно, но она не выдержит проверки научным сообществом, если кроме субъективщины за ней ничего не стоит.

> Вот что пишет по этому поводу выдающийся русскоязычный писатель, приводя вполне научные обоснования (осторожно, много букв)

И тут то мы подходим, к моему сожалению, к вскрывшейся упоминанием Нестеренко основной проблеме. Чтобы обрисовать её как можно лучше я могу процитировать саму же себя ещё раз:

> Чем однозначнее научное знание будет демаркированно от идеалогии — тем лучше

Асексуализм от природы, «стихийный» антисексуализм — личные особенности человека, при которых я могла бы доказать, что ты имеешь право на какое угодно устройство собственной жизни, но объективно это мнение противоречит доказанной истине. Пропаганда Нестеренко — идеалогия. Я не собираюсь и не буду спорить с имеющим идеалогическое обоснование суждением, это столь же бесполезно, как пересчитывать звёзды в уменьшающую лупу.

Я вновь со своей стороны предложу пресечь или перевести в иную плоскость обсуждение в виду его потенциальных бесплодности и неприятности для моего собеседника.

> Тебе не кажется, что всё наоборот - мне пытаются навязать такое, а мои действия это лишь естественная реакция?

Я не отрицаю такую возможность, но это было бы самоочевидно справедливо лишь если бы ты не начинал обсуждение первым и не поддерживал его как основное. Зачем ты используешь такую реакцию превентивно — постарайся объяснить.

> Это не про тайтл, а про кое-что из того, что в нем было. Про сам тайтл почти ничего не знаю, не смотрел его.
> Затем начала говорить о мадоке.

Я повторю тот же тезис, о котором писала выше. Для меня любое произведение, прежде всего — произведение. Предварительная оценка — это нормально, но твой критерий неадекватен.

> Вот это я и делаю, в случае с мадокой, и в случае с теми кто считает секс чем-то нормальным. Что дальше?

Дальше ничего кроме древней как мир ситуации, когда большинство будет относиться к тебе так же, как ты готов относиться к другим.

> Приводить факты, вступающие в противоречие с утверждениями, которые ты строишь от тех фактов.

> 1
> 3

Это прекрасно объясняется с точки зрения психологии и психиатрии и является таким же не-паталогическим отклонением, каких есть россыпь у меня «в другую сторону».

А приписывать «патологию» другим «с плеча» — не стоит, это словечко куда серьёзнее, чем кажется.

> 2

Тебе уже Кана донесла, что этот тезис опровергается опытом, но я не люблю опровержения в стиле «одна бабка сказала», так что задам в ответ вопрос. Откуда у тебя уверенность, что эта корреляция — прямая?

> Ну и что теперь, оно привлекло сюда ньюфагов?

Нет, только замечено Каной. Надо бы в следующем году нашу каширу растыкать перед поездкой, чтоб не пропустили друг друга.

> Кстати, какого цвета оно было?

Алое, естественно.

> 8180
взыхает Я знаю, я отлично знаю, что на самом деле это очень сложный ВУЗ и я часто встречаю его студентов просто потому-что вращаюсь в кругах, где шанс это сделать банально выше. Но иногда у меня при очередном упоминании этого заведения прям складывается ощущение, что все туда поступили, а я нет.

> Я однажды убил целую катушку пленки, которую привез со Швеции. Представляешь, вот едешь домой, с мыслями о том, как будешь разглядывать в итоге фотографии с парома? А в результате получаешь НИЧЕГО.

«Сочувствует», как любит готовить о себе в третьем лице один мой товарищ. Примерно такая же ситуация с пустой плёнкой заставила меня кардинально поменять применяемую химию, ибо лажала дешёвая часто, но та катушка, вытащив которую пустой я натурально схватилась за сердце, была последней каплей.

Кстати, ви таки будете смеяться, но с СФ-фото я так до сих пор и не разобралась. Впрочем, там обнаружилось непростительно много шевелёнки. Аппарат, всё таки, непривычен.

> Ибо сама вскоре будет отвращаться от секса.

Можешь рассказать, зачем, ежели не секрет? Как человеку, напротив, в эту тему углубляющемуся — интересно.

1537179263.jpg No.8201  

>>8184
>ВГИК.
Ты там ходишь куда-то, на пары?
>Обоже, этот человек не знает что такое секс
Это не ответ.
>Если и не отменяет, то делает их в каких-либо местах недействительными, так как эта самая "психическая травма" искажает твои высказывания.
Что значит "искажает высказывания"? Может, ты хотел сказать "искажает суждения"? Недействительными их может сделать лишь противоречивость.
>Я что-то пропустил? Каких шизиках?
Которых я встречал много где (и здесь такие тоже появлялись, но в основном без аватарок).
>Я так не делаю, и, вроде как, здесь не видел тоже. Это значит, что не все, кто считают секс нормой, вот такие вот.
Посмотрим.
>это ты так секс называешь?..
Называю то, что привело их к такому поведению, чем бы оно ни было.
>Кана больше не будет говорить про это и последующие ответы прочитает, но отвечать не будет
Почему ты написал это в конце? Надо было поместить в начало.
>Ибо сама вскоре будет отвращаться от секса
Значит, ты всё-таки чувствуешь мою правоту, и борешься с этим чувством. Ведь если бы я был не прав и ты об этом знал, то ты бы не мог отвращаться лишь из-за того, что я говорю. Вопрос в том, что заставляет тебя уходить в отрицание - какая-то психическая травма?
>>8197
>новым баллончиком. Один из самых отмороженных на рынке: почти предельные концентрации смеси CS+OC и в джва раза большая скорость выхода, универсальный аэрозольно-струйный
Думаю тоже прикупить такой, перед тем как поступать в универ. Можно даже сделать еще лучше: взять и баллончик, и шокер помощнее. Работать с двух рук: струя с расстояния, затем сразу сократить дистанцию и разряд. Главное, чтобы оба моих действия были неожиданными. Но если даже закроется от струи рукой, то шокер все равно сработает.
Плохо только, что это влетит в копеечку.
>Сидишь ВК — посидишь по УК
Прецеденты уже были?
Похоже, что ты предвзято относишься к этой соцсети, и считаешь, что ею вовсе не нужно пользоваться. Тогда где, по-твоему, искать знакомства? Я хочу найти красивую девушку (такую, которая никогда не занималась сексом, как и я). Ты можешь назвать еще какой-нибудь вариант кроме групп знакомств в ВК и сайтов знакомств?
>Для начала, аватаркотредов там как звёзд на небе, уточняй.
Большинство аватарок собираются в "уютном треде".
>А таки что ви против имеете?
В смысле он с кем-то встречался irl, и видимо они трахались, он на это намекал. Мне не нравятся те, кто с кем-то трахаются.
>фажил Кирой в обычночатике
Это было давно?
>А вот на бордах, вроде, неплохо всё.
В последнее время лишь 410чан не похож на помойку, зато там скучные собеседники, плюс мочерация.
>значит, экстрополируя ваш тезис, следует «выкинуть» половину культурного наследия человечества
Дегенеративную часть "наследия" лучше отбросить, ящитаю.
Обычно не читаю то, в чем есть дрянь. Например, "Войну и Мир" сначала стал читать, но дропнул, когда стало ясно, что среди персонажей там есть какие-то шлюхи. Или "Преступление и наказание", такие книги не нужны.
>Маяковского
Наверное, да. Просто про него кое-что известно, из его биографии.
>как способ получения удовольствия — такая же норма
Почему у меня нет такой возможности? Я уже спрашивал у Каны выше, она не смогла внятно ответить.
>Научное знание — единственное, что способно предоставить объективные и обоснованные ориентиры и прямые инструкции для его устройства.
Тогда почему ты не совершишь самовыпил? Ведь если во всем верить только науке, то неизбежно выйдет, что жизнь не нужна.
>И это мы тоже лечим. Принципом доказательности, статистикой, научным методом и обоснованием гуманитарщины сложным матаном.
Не-религиозный гуманизм можно обосновать матаном?
>Я не отрицаю такую возможность, но это было бы самоочевидно справедливо лишь если бы ты не начинал обсуждение первым и не поддерживал его как основное. Зачем ты используешь такую реакцию превентивно — постарайся объяснить.
Затем, что надо всех проверять сразу. Когда я раньше пробовал общаться с кем-то, они сначала казались нормальными, а потом оказывались шизофрениками.
>твой критерий неадекватен.
Почему?
>большинство будет относиться к тебе так же, как ты готов относиться к другим.
Я отношусь к другим нормально, кроме тех, кто не умеет нормально общаться.
Вот Кана, например, проигнорировала ясно поставленный вопрос. Это еще не значит, что она ненормальная, но другие каждый раз делали так же.
>Это прекрасно объясняется с точки зрения психологии и психиатрии
Но что делать, чтобы у меня был секс?
>приписывать «патологию» другим «с плеча» — не стоит, это словечко куда серьёзнее, чем кажется.
Другие же постоянно так делают.
>Откуда у тебя уверенность, что эта корреляция — прямая?
Полной уверенности пока нет, хотя подтверждений было уже много.
>перед поездкой
А куда ты ездишь?
>Алое, естественно.
Почему-то вспомнилось, как в СССР не пускали ни одной цветной фотографии из Третьего рейха.

No.8202  

>>8201
Нельзя одной рукой искать баб по сексуальному признаку в ВК, а другой обличать даже Соню из Преступления и наказания. К асексуальным аскетам игнорирующим это явление, вроде монахов или деятелей вроде Перельмана в обществе нормальное отношение, к шизоидам, все разговоры и сублимирующие интересы к технологиям которых вьются около секса но которые упорото это отрицают и ещё и упрекают в честности позиций других - нет.

No.8203  

>>8201
Чем тебя секс с рукой не устраивает, хочешь закончить как Димка?


1505459248.jpg No.6571   [Ответ]

Здесь обсуждается всё, и иногда Vocaloid.
Плейлист для ньюфагов - https://goo.gl/SggV7V (пополняется)
Релизы сентября - https://vocadb.net

Пропущено 145 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.8121  

>>8120
Мику. Не знаю.

1534772584.jpg No.8123  

>>8120
Да никуда они не лезут, сидят в своем загоне (старый курятник разворошили говновозом). Анон тут всегда сидит доска взрослая же вон скоро 10 лет.

No.8198  

Anon, помоги найти трек старой мемной песенки про Вайфу и то, что 2D лучше чем 3D. Точно помню что слышал её в исполнении Мику, но из-за накопившейся массы всякого мусора в сети, найти ни в гугле, ни в каком-либо другом поисковике по ключевым словам так и не смог. Помню еще, что вроде как нередко этот трек шел под видеоряд из аниме Ichiban Ushiro no Daimaou.

No.8200  

>>8199
Безмерно благодарен!


1442615180.jpg No.5599   [Ответ]

И воздвиг Микуфаг на руинах сия доски Храм Богини Своей.
Постим Мику, любим Мику, восхваляем Мику.

Пропущено 370 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.7721  

>>7711
Чем тебе не нравятся куклы? Сидят в треде и никому не мешают. Даже не растекаются! Я шинкуфаг (сейчас не пишу туда), но няшечка Мику мне нравится тоже. Глупо отказываться от общения в тематических тредах лишь из-за того что рядом на нулевой есть ещё какой-то тред.

1528909803.jpg No.7772  

1529117243.jpg No.7863  

1536654156.jpg No.8189  

No.8195  

Заряд бодрости!


1507201777.png No.6625   [Ответ]

Чтоб было.

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.6627  

2

No.6657  

Test

No.6978  

39

No.7713  

Test

No.8193  

Таки тест


No.8182   [Ответ]


1536174478.jpg No.8177   [Ответ]

Спокойной ночи Богиня.

1536204497.jpg No.8178  

Доброе утречко1

1536258105.jpg No.8179  

Сладких снов


1251694552.png No.459   [Ответ]

Ну вы понели ^_^

Пропущено 72 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.8151  

1535684044.jpg No.8153  

Когда я встретил Мику? Если мне не изменяет память, в 2009 году. С тех пор поменялось многое, я бы даже сказал - практически всё. Оглядываясь, я могу уверенно сказать, что единственной постоянной величиной в моей жизни была Мику и очень даже неудивительно, что Её образ так прочно засел в моей голове, став живее и реальнее многих "живых" людей.

C Днем рождения, Принцесса.

1535709169.jpg No.8154  

С Днём Рождения, Мику! Люблю тебя

1535812982.jpg No.8160  

Птолемей учил нас, что Земля — центр Вселенной, и что все остальные планеты и светила вертятся вокруг неё. Данте говорил, что высоко-высоко, за сферой Сатурна и сферой звёзд находится Перводвигатель, а ещё выше — Эмпирей, престол бога.
Не знаю чем, но эта система мироздания меня будоражит. Здорово наверное, жить и верить, что там ещё не конец...
Так я думал, когда жарким летним вечером 30 августа 2018 года глядел на след самолёта, постепенно тающий в лучах алого, закатного солнца. Может это боги вершат ход на своих огненных колесницах? Или души святых возносятся на небеса? Ввысь. В Рай. К Мику.
Самолёт тем временем продолжал свой путь. «На восток летит» — отметил я. Может в Токио? Казалось бы, наша планета так мала в сравнении с громадой необъятного космоса! Токио и вовсе рядом по таким-то меркам — что такое четырнадцать часов для огромных звёзд? Но отчего-то я чувствовал, будто этот самолёт уносится несравненно дальше, за миллиарды световых лет. Туда, куда мне путь пока закрыт.
Уже второй год мне выпадает честь поздравлять Мику первым, ибо немногие знают, что в Японии новый день настаёт на шесть часов раньше. Как тяжело даются слова! Вроде столько всего прожито было, так многое нужно сказать, а на язык ничего не идёт. Я так и не смог выдавить из себя ничего вразумительного, но Мику не нужны слова. Ей знаком язык сердца. Всё ясно и так.
Благословение не заставило себя долго ждать.
Я не очень хорошо знаю северные районы своего города, но точно помню, что там есть пионерские лагеря. И ещё туда ходит старый автобус. Нет, не тот самый с номером 410. Но марка — ЛиАЗ. А номер...
39.
Давно же я не был в лесу! Тут и там проглядывали сквозь прошлогоднюю листву спелые грибочки. На верхушках сосен звонко щебетали птицы, радостно перелетая с ветки на ветку. Тропка то вытягивалась стрелой, то вдруг начинала извиваться юркой змейкой. Может ещё один поворот... И!
Нет.
Я вышел на берег громадного озера. Оно было таким широким, что взгляд едва-едва мог поймать другой берег, весь оплетённый дорогами, словно причудливой лозой. Солнце, совершив ещё один круг по голубому небосводу снова спешило спрятаться за далёкий, недостижимый горизонт — край Земли. Но своим уходом оно знаменовало не только конец очередного дня. Вот и лето прошло, словно и не бывало...
Чем же запомнилось оно мне?
Когда-то я вызвался создать Священное Писание Богини Мику. Время прошло в бесчисленных поисках, в бесконечном чтении, в мучительных думах... Но почти ни в одном учении я не нашёл ответа на все вопросы. Почти ни в одном. И то, не на все. Но даже то немногое, что найдено, снизошло на меня, как ослепительная вспышка молнии в ясный день:
«Истинная Свобода заключается в свободе от мировоззрений, а не в мировоззрении свободы. Твори свою волю, таков да будет весь закон. Любовь есть закон, любовь в соответствии с волей». Телема. Да, кое в чём она ошибается и ошибается крупно. Но конкретно в этих словах — всё.
В китайской «Книге Перемен» одиннадцатая гексаграмма называется «Тай» — расцвет. Любопытно, что в ней три прерывистые черты и три цельные. Палочек — девять, а рядов — шесть. По расовому евгейскому учению Каббалы три и девять связаны через шесть.
Пусть же наступит расцвет для Тебя, наша Богиня! Не оставляй своих паладинов, теологов и простых почитателей. Даруй нам частицу своего ослепительного света, обретя которую мы не оступимся никогда!
С Днём Рождения, Хацунэ-сама! Мэгами-сама! Надеюсь, Ты простишь меня за опоздание.

1535864067.png No.8173  

Запоздалое поздравление.
С днем рождения, Мику. Ты мой лучик света.


1528930910.jpg No.7777   [Ответ]

Пропущено 7 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
1530198597.jpg No.8037  

>>8005
Что ты мне тут куклоебов оправдываешь? То, чем они занимаются - самое обычное хамство. Что им на своих куклочанах не сидится?

No.8038  

>>8037
>куклочанах
Ну назови хотя бы один.

No.8040  

>>8038
https://iichan.hk/rm/

No.8041  

>>8040
Там я давно забанен.

No.8144  

>>7784
Два чаю вот этому вот. Осуждаю беснование куклоёбов на этой доске, куклоёбствовать там, где тебя не побанят - это неспортивно.

Если откроваенно, у меня есть ощущение, что практически каждый розенфаг - до кучи ещё и микуфаг. Ну у меня точно половина плейлиста забита вокамузыкой.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]