[d | abe-ascii-gnx-int-ts-vo | an-au-b-bg-bro-cu-dev-fr-gf-hr-jp-l-m-maid-med-mi-mj-mo-mu-ne-o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tr-tran-tu-tv-vg-w-x | a-aa-azu-c-fi-hau-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | g-h]
[Mikuba] [Futaba] - [Проект эроге] [iiChantra] [Русский Overchan] [To Aru Radio no Index] [ii.booru] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] - [Архив] [Главная]

Ычан — Vocaloid
1548184057.jpg No.8750   [Ответ]

Значит, ты смог открыть её… Джун Сакурада. Эту дверь.

Предыдущий: >>7483

Пропущено 270 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
1555954106.jpg No.9199  

>>9164
Я случайно прохожу мимо и мне на глаз попадается этот многострочный... труд.
Краткая выжимка из его вступления. Обеспечение своего существования не оставляет тебе времени сформулировать мысли в сети. Но ты выкраиваешь это время, потому что это важно - посетители этого треда могут стать коммунистами. И, видимо, поделить имущество занятых людей.
Кукла-садовница, попробуй себя на поприще интернет-рекламы. У тебя есть все задатки.

1555977418.png No.9201  

Я приняла решение, что опубликовать часть ответа, чтобы со спокойной совестью продолжить работу над остальным, будет лучше. Как сказала в другом треде

> даже не знаю, зачем отнеслась к этому настолько всерьёз. Наверное, просто из желания изложить собственные же мысли в полемической форме.

-----------------------------------------

Пока ваялся ответ на эту стену спуков, я вытащила из под книжек и воды отлежавшиеся там двое суток снимки… корма в огне, командир!

> случайно отпечатала на самом важном фото, ради которого всрато больше всего времени, профиль Ленина

Он был на обложке одной из книг (собственно, советского издания собрания сочинений), плотно прилегающей именно к этом снимку. В процессе высыхания выдавился если не иидеально узнаваемый профиль, то как минимум очевидный посторонний объект. Как разок говорил шизик, коммунистичненько.

> налипли волокна бумаги от страниц
> насухую не оттираются
> попыталась слегка влажной ваткой
> барит скривился

Вот тут у меня конкретно полыхнуло. В итоге выяснилось, что это хотя бы поправимо. Лучше всего оттирается обычной тканью, например трусами, быстрыми-быстрыми движениями.

> фото выглядит темнее, чем сразу после печати
> совершенно непонятно почему
> упал в чёрное треклятый свитер, за детали которого я боролась «пальцевой эквилибристикой»

Сейчас нет теорий по причинам. Что касательно цветов в прицнипе, вероятно, «пальцевая эквилибристика» не совсем удалась, отсюда и уход в чёрное, что же до потемнения при сушке — буду смотреть по следующим отпечаткам эмпирически.

Составила список экспериментов на время, когда смогу купить новую бумагу.

Ах да, ещё к собственной вящей радости сваяла себе новенький с иголочки десктоп на основе любовно сделанной мной же фотографии.

Теперь же к главному.

>>9164
>>9165
>>9166
>>9167
>>9168
На крыльях темнее самой ночи спускается Единственная, поигрывая дубинкой с надписью «Собственность». Ваш процесс де-спукификации начинается.

> Тебе не приходило в голову, что люди работают?

В куклотреде все равны перед необходимостью ответа.

> Представь себе, не каждый - безработный

Поиск работы — и есть моя работа, которую я вполне исправно выполняю.

> мечтает "взять все и поделить" вместо ответственного труда

Возможности отвественного честного труда по избранной мной профессии меня как раз таки лишила капиталистическая формация общества, а конкретно распад СССР ещё до этого лишил потенциально очевидной в нашей семье карьеры. Сама возможность трудиться этим обществом сделана привелегией, а возможность трудиться в рамках своей профессии — даже большой привелегией, при этом даже добытое на силу право на труд оборачивается его бесправием и беспрерывной продажей себя же. Я мечтаю не взять и поделить чтобы не работать, я мечтаю ликвидировать описанную античеловеческую систему и, пардон мои злопамятность с заставляющей в этом сознаться откровенностью, сделать это предельно жестоко за всё, что она причинила мне лично.

> Раз оппонент уже не намерен продолжать

О-о, оппонент ещё как намерен, попрошу не сомневаться.

Отказать себе в удовольствии изгнать столько штирнеровских приведений за раз — не уважать в себе марксистку с известным уклоном в сторону товарищей анархистов.

> агитация itt

В этом и других упоминаниях подобного состоит твоя главная мета-проблема, из-за которой этот многодневный диалог вообще начился.

Я не знаю, какие злые, ненавидившие тебя люди, научили так воспринимать куклотред и проходящую через него информацию. Даже Оффициальные подобным не страдают, впрочем, могу предположить в качестве причины обнищание их духа настолько, что в информационном ваакуме у тебя сформировалось идентификационная шизофрения.

Куклотред есть дискуссионная платформа и место, где можно поделиться собственным мнением или потенциально интересной информацией, при высоко задранной планке качества всего перечисленного. Это также, суть, особая форма личного общения, когда оно происходит на глазах у условных зрителей, к которым ты имел неосторожность отослать, но всё равно остаётся личным. Куклотред возводит в Абсолют идеи анонимного общения, подобно тому, как Гегель возвёл в него идею вообще, при этом же сливая этот Абсолют в диалектическом экстазе с наличием идентификации. Поэтому куклотред, в виду наличия в нём внутренней диалектики, а равно — движения, всегда будет жить.

Я не вела, не пытаюсь вести и считала бы безумием попытку вести какую либо политическую агитацию в любом из куклотредов. Своим слепым преследованием мнимой «агитации» похож одновременно на старую карикатуру про троллефобов, где люди в шутку обсуждали плоскую Землю, а её герой подошёл кричать, какие они тролли, а равно на худших представителей своего политического спектра, которые шатаются по улицам с бритой головой и требуют пояснить за шмот. Любому подобному персонажу я обязательно поясню, но исключительно на языке насилия, познакомивши с товарищем Перцовым, а в перспективе смогу начать знакомить с товарищем Наганом.

Однако, наша дуэль таки сведена к интеллектуальной.

> Хотя бы перевод стрелок на белых, без учета количественных характеристик и расположения причинно-следственных связей. "А у вас негров линчуют!" - классика.

Разбор причинно-следственных связей начало Гражданской войны сводит к реакции на Революцию. В 1917м как раз большевики были последними, кому выгодна её эскалация.

> разбирать все подряд нет смысла, особенно если применяется прием чередования трюизмов с вбросами

Как самокритично.

> Было недовольство активностью в треде явного носителя вражеской идентичности.
> недовольство активностью в треде явного носителя вражеской идентичности
> активностью в треде явного носителя вражеской идентичности

Я могу вести этот гринтекст и дальше, с каждым отрезанным словом он становится всё мрачнее и мрачнее, а мой вышеописанный в подробнстях шок от подобного восприятия РМТ — глубже. Я встречала людей и с более одиозными и с равно-вненяемыми, но более правыми взглядами, и чёрт его разберёт кого, но с таким восприятием куклотреда — никогда.

А вопрос

> В чем агрессия

я банально опущу в следствие совершенной неадкватности оного.

> Массовые репрессии 37-го - это не террор? Или террор, но уже не красный - тогда какой?

Убедительно прошу указать на место, где я это утверждаю. По той простой причине прошу, что такого места нет.

Моя аргмунтация как раз и сводилась к признанию недекватного применения силы Сталиным, но указания на полное отсуствие беспрерывного периода того, что оппонент изволит называть «террором»: между красным террором Гражданской и репрессиями Сталина провал более чем в десятилетие в виде НЭПа, а если выводить за скобки события, относимые к тому или другому лишь спорно и/или начать с наглой улыбкой указывать на исторический контекст первого, теория о беспрерывном терроре разваливается просто таки смешнейшим образом.

Начнём переходить к самому интересному во всём этом идеалогическом водевиле?

> Начну с того, что коммунисты и вообще всякие леваки отстаивают такую точку зрения, что собственность и свобода это чуть ли не антагонистичные понятия. Что собственность враждебна свободе, что она является средством угнетения.

Дамы и господа, наш первый смешнейший при прочтении перл.

Состоит же он в том, что подобный аргумент регулярно применяется лишь в диалогах крайне низкого дискуссионного уровня. Грамотные противники марксизма прекрасно знают, что он противостоит собственности лишь на средства производства, а действительно грамотные также, что личная собственность является одним из объектов нашей защиты.

Как раз капиталистическая формация общества стремится принадлежащую нам по праву личную собственность, — результаты собственного труда, отнять. Ликвидируя же собственность капиталиста, присвоителя, на орудия и, что важнее в 21-м веке, — организацию нашего труда, мы стремимся эту собственность себе возвратить. Капитализм, также, естественным образом стремится к концентрации в одних руках как можно более крупной массы капитала, что в конечном счёте приводит к реализации интересов правящего класса именно в сокращении, а подчас и откровенному отнятию личной собственности у представителей угнетаемого. Классовый антагонизм при капитализме гораздо полнее и точнее реализует клише-обвинение «отнять и поделить», при чём отнимает он у всё более угнетаемоей массы большинства в интересах тех, кого не только меньшинство, но и кому это уже совершенно не нужно. Мы не отнимаем, а забираем себе назад свою же собственность, присвоенную капиталом в виде прибавочной стоимости и результатов грабительской политики в интересах того же капитала.

Рассуждению же оппонента и всех прочих, вменяющих марксизму обвинение не только прямо противоречащее самым его основам, но и всецело применимое к защищаемой им форме общества, как нельзя лучше подходит цитата Бенедикта Спинозы: «Невежество не является аргументом».

> Что такое свобода?

Определять свободу через возможность — полумера, такое определение не учитывает познания, типичная ошибка кантианства и намешанных в кучу синкретических взглядов, претендующих на «естественность». Что есть возможность, которая не познана, могу ли я иметь уверенность в самом существовании возможности, если мной не познана необходимость? Ты сводишь само понятие свободы к кантовской вещи-в-себе, которая, как всякий элемент кантианского дуализма, не учитывает или вовсе отрицает процесс познания, её превращение в вещь-для-себя, в результате которого и происходит обретение истинной свободы.

Cвобода антагонистична не собственности, что было бы нонсенсом, а необходимости. Отсуствие слепого, раболепного следование не познанной необходимости, непринятие принуждения, угнетения — это есть свобода и обретается она через познание необходимости. Это отсылает нас не только к Марксу, но и к более ранней философии Штирнера, который понимал свободу как освобождение Единственного от стремящихся ограничить его, довлеющих над индивиидом навязанных понятий.

> что такое собственность?

Определение собственности через возможность — ещё больший нонсенс, чем в случае со свободой, почти что очередной перл самое по себе и всенепременно перл в месте, где «аргументация» доходит до

> коммунизм (и социализм как его протоформа) это абсолютное зло.
> Зло имманентное

В момент, когда мне будет дано определение не-имманентного зла, которому было бы опраданно противопоставить иманнентное, я, пожалуй, задумаюсь не только над отказом от марксизма, но также между постригом в монахи и пеньковым галстуком.

Пока же оппонент упивается имманентными абсолютами, наш старый друг Штирнер уже давно решил за него эту проблему:

Whoever knows how to take, to defend, the thing, to him belongs property. ... What I have in my power, that is my own. So long as I assert myself as holder, I am the proprietor of the thing

И вновь, вместо оторванной от реальности «возможности», которая совершенно не обязательно реализуется, на первый план выходит познание и познанию конкретно того, как именно осуществлять свою власть над подлежащим собственности предметом. Как нельзя ироничнее по отношению к аргументации оппонента выглядит следующий вывод: если же собственность есть познанная власть, а что такое власть, если не необходимость, то осуществление Единственным собственности — и есть его свобода.

Капитал, облачив себя в красивые наряды мнимой современности, как и во времена рабства или крепостной зависимости через невежество, через осуществление прямой власти в своих интересах и через механизм отчуждения, описанный Марксом, продолжает быть собственником человека, тем самым лишая его также свободы.

Сим филосовская сторона разбора завершается.

1555979382.png No.9202  

Чуть не забыла вот эту.

1556006720.jpg No.9203  

>На крыльях темнее самой ночи спускается Единственная, поигрывая дубинкой с надписью «Собственность».

No.9204  

Где тот обиженный, который угрожал Суигинто? Получается он просто пердел в лужу?


1555967314.jpg No.9200   [Ответ]

https://dva-ch.net


No.12   [Ответ]

[email protected]

Пропущено 337 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.9194  

>>9192
А Лен-то ненастоящий!

No.9195  

>>9192
Вокалоиды - это классика вне моды и времени. С вейперами все ясно, а отчего нужно бояться куклофагов?

1555825895.jpg No.9196  

>>9194
Сам-то хоть местный?
>>9195
Приятно, что наше видение вокалоидов в чем-то совпадает.
Все эти срачи начались вместе с их тредом. Они и сами открыто признают, что залетные. До появления куклорака здесь все было спокойно.

1555861315.jpg No.9197  

>>9192
>куклофагов
Но и не боритесь с ними.

No.9198  

>>9196
Куклофаги не первопричина, даже наоборот, куклофаги это первейшие люди, заинтересованные в том, чтобы у борды их пребывания всё было хорошо. И они не растекаются за пределы своего треда, в отличие от шизика с унылым шок-паком.


1505459248.jpg No.6571   [Ответ]

Здесь обсуждается всё, и иногда Vocaloid.
Плейлист для ньюфагов - https://goo.gl/SggV7V (пополняется)
Релизы сентября - https://vocadb.net

Пропущено 225 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
1555705730.jpg No.9175  

Wowaka помер.
А на доске одна непонятная хуйня.

No.9176  

>>9175
Мы знаем.
Мы знаем.

1555736856.jpg No.9179  

1555757708.png No.9185  

>>9130
Любовь этого Гачимучи к куклам греет моё сердце.

1555780956.jpg No.9190  


1442929210.jpg No.5612   [Ответ]

Почему нет треда Луки? Надо это исправить. Надеюсь здесь есть Лукафаги, кто то кроме меня. Не одному же мне тут сидеть.

Пропущено 153 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
1553272039.jpg No.8908  

https://www.nicovideo.jp/watch/sm11106992

No.8918  

No.9050  

https://www.nicovideo.jp/watch/sm34912071

1555185966.png No.9119  

https://www.nicovideo.jp/watch/sm17515645

1555774445.jpg No.9188  

https://www.nicovideo.jp/watch/sm15161806


1528930910.jpg No.7777   [Ответ]

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.8038  

>>8037
>куклочанах
Ну назови хотя бы один.

No.8040  

>>8038
https://iichan.hk/rm/

No.8041  

>>8040
Там я давно забанен.

No.8144  

>>7784
Два чаю вот этому вот. Осуждаю беснование куклоёбов на этой доске, куклоёбствовать там, где тебя не побанят - это неспортивно.

Если откроваенно, у меня есть ощущение, что практически каждый розенфаг - до кучи ещё и микуфаг. Ну у меня точно половина плейлиста забита вокамузыкой.

No.9133  

>Если откроваенно, у меня есть ощущение, что практически каждый розенфаг - до кучи ещё и микуфаг.
Главное что не пидор. Не то, что ты.


1240095482.jpg No.127   [Ответ]

Пропущено 109 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
1554620682.jpg No.9026  

1554626071.jpg No.9027  

1554796309.jpg No.9046  

1554922962.jpg No.9059  

1555112556.jpg No.9092  


1236543732 No.22   [Ответ]

Внезапное появление!

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
No.27  

надо мышью "add" жать?
/r/ ctrl+enter

1236551397.png No.29  

внезапно пощу png

1236557037.jpg No.30  

I`m using Internets, lol.

1236578381.jpg No.32  

Вот такие тут у нас пироги Рин-тян.

1236597979.jpg No.33  

внезапный бамп


1320490297.jpg No.3233   [Ответ]

В этот день семь лет назад на свет появилась Meiko.

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
1547144594.jpg No.8694  

>>8693
Свататься собрался?

No.8696  

>>8694
Раз она одна осталась и значит сам один... Но боюсь что она выше меня ростом и будет потом как в аниме Трогательный комплекс...

1547222343.jpg No.8699  

>>8694
В тебе сильно меньше 165 см?

No.8700  

>>8699
Не знаю сколько во мне, может быть половина дзё, мне так кажется, может чуть больше... Только меня хотят измерять, убегаю и бегу не останавливаясь.

1553358554.jpg No.8916  

https://www.nicovideo.jp/watch/sm34736327


1552750687.jpg No.8881   [Ответ]

Кто нибудь помогите найти автора этого арта (у него типо таких много)

1552751354.jpg No.8883  

>>8882
Спасибки


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]